Cette vanité* restitue une partie des billets ayant été publiés sur le site Les Moissonneuses, créé le 1er août 2006 par Jenny Suarez-Ames et deux copines (Kelp et La Rubia, semblerait-il), puis co-administré — si j'ai bien compris — à partir d'août 2007 par le colonel Alfredo Smith-Garcia, qui vaporisa l'ensemble le 23 janvier 2009.
Certains billets sont bien complets de leurs commentaires, mais la plupart, non : on a fait avec ce qu'on avait.
Comme je suis une truffe en informatique, la mise en page est parfois bousculée, différente de celle d'origine. Si certaines images manquent, c'est qu'elles ont disparu des serveurs qui les hébergeaient. Quant aux liens internes des messages, la plupart ne fonctionnent évidemment plus.
Mr Paic-Machine nous signale aimablement que l'on trouve d'autres archives des Moiss' .

* Les mots en italiques sont dus à l'intelligence de l'Anonyme historique d'autres blogues, fruits plus ou moins ancillaires des Moissonneuses.

jeudi 18 février 2010

26 novembre 2008

mercredi, novembre 26, 2008

Même pas marxistes...



Mon ami, mon petit frère, Sébastien Lapaque est un admirable écrivain de la révolte. Mais sa révolte est catholique, j'entends vraiment catholique, pas kto dans la teuci. Il est donc d'une sauvagerie anticapitaliste au moins égale à la nôtre. Qu'on lise, encore une fois son admirable Sermon de Saint-François aux oiseaux et aux fusées (Stock) pour savoir pourquoi j'ai plus confiance en lui pour en finir avec la société spectaculaire-marchande qu'en un social démocrate qui veut toujours le pouvoir ou un trotskyste qui ne le veut jamais.
Il se trouve que sort également ces jours-ci, une réédition de L'Argent (Equateurs)de Péguy. Péguy n'est pas marxiste, à peine socialiste: c'est d'abord en chrétien d'élite et c'est en chrétien d'élite qu'il comprend très vite (il meurt à la tête de sa section dans les premiers jours d'août 14), l'insulte à Dieu, donc aux pauvres, que représente l'argent thésaurisé, accumulé, confisqué, idolâtré.
"On ne parle aujourd'hui que de l'égalité. Et nous vivons aujourd'hui dans la plus monstrueuse inégalité économique que l'on n'ait jamais vue dans l'histoire du monde." (16 février 1913)

14 approbations inconditionnelles:

Albertine a dit…

J'ai acheté le Lapaque la semaine dernière. j'en ferai un commentaire quand j'aurai fini de relire Rilke et avant ma relecture annuelle de La Princesse de Clèves, dont je me suis entretenue avec JSA autour d'une jolie bouteille de rouge.
Péguy. je n'ai rien à dire.

Même pas marxistes mais catholiques. Un même vrai sens de la mémoire et de la dévotion. au vrai ou en tout cas au réel.
Je n'appréhende plus la religion que rationnellement.
Bien à vous.

bastien a dit…

Quoi vous lisez des auteurs de droite?!!? et pourquoi pas mauriac tant que vous y êtes?

birahima2 a dit…

et alors, pourvu que c'est pas gratuit !

Constantin a dit…

Péguy, "de droite" ?
Hmmm....

Descartes a dit…

Religion et raison, deux termes antinomiques.

Albertine a dit…

Justement pas tellement pour Descartes..

Alfredo Smith-Garcia a dit…

Et encore moins pour Saint Thomas d'Aquin...

Descartes a dit…

En effet, ma chère, Descartes, dont j'ai emprunté le patronyme un peu vite, croyait pouvoir prouver Dieu par la raison, ce qui est une connerie. On ne peut pas prouver Dieu par la raison car la raison ne pourra cadrer et mesurer quelque chose d'infini comme lui. Ce qui implique que Dieu ou n'existe pas ou est réel mais que l'on ne peut prouver son existence.
Alfredo, vous êtes thomiste ? Mazette. Vous avez raison bien sûr, c'est la base du discours de Benoît XVI aux bernardins, sauf que la raison chrétienne n'a rien à voir avec la raison philosophique dégagée de toute référence à Dieu.

Tomaso a dit…

Vous basez votre argumentaire du livre sur la personne de l'auteur, et parlez des opposants éventuels de ce livre en supputant sur leurs personnes. Le fait d'être certainement aussi sympathique que monsieur Lapaque ne fait pas de lui un auteur pertinent, et vos adversaires (?) aussi méchants et vils soient-ils peuvent avoir raison.

Alfredo Smith-Garcia a dit…

Ce n'est pas une question de raison, c'est une question d'amour.
Marx, la France, Lapaque, les filles de nulle part, les naxiotes, Chavez, les communistes, les royalistes, les vrais gaullistes, les petites juives de Salonique, Aragon, mes nièces, tout ce petit monde adorable a FORCEMENT RAISON puisque je les aime.
Vous comprenez?

Albertine a dit…

C'est ce genre de rationalité qui me parle aussi, Alfredo.
Vous rendez l'arbitraire digne de raison.

JML a dit…

Saint Emilion, Saint Chinian, Saint Estèphe, Saint Julien, Saint George (la nuit) ... Oui ! Saint Thomas taquin ou non, bof !

Bastien a dit…

vous avez raison cher alfredo, l'important n'est ni la rose, ni la fleur de lys, mais l'amour. toutes ces choses très compliquées pour la raison humaine : drieu parrain du fils de malraux, camus la justice et sa mère, fajardie écrivant quadrige, pourquoi le bourgueil est meilleur que le fanta, etc etc…

Thierry Marignac a dit…

Pourquoi le bourgueil est-il meilleur que le fanta est un titre extraordinaire. Chapeau.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire