skip to main |
skip to sidebar
Cette vanité* restitue une partie des billets ayant été publiés sur le site Les Moissonneuses, créé le 1er août 2006 par Jenny Suarez-Ames et deux copines (Kelp et La Rubia, semblerait-il), puis co-administré — si j'ai bien compris — à partir d'août 2007 par le colonel Alfredo Smith-Garcia, qui vaporisa l'ensemble le 23 janvier 2009.Certains billets sont bien complets de leurs commentaires, mais la plupart, non : on a fait avec ce qu'on avait.Comme je suis une truffe en informatique, la mise en page est parfois bousculée, différente de celle d'origine. Si certaines images manquent, c'est qu'elles ont disparu des serveurs qui les hébergeaient. Quant aux liens internes des messages, la plupart ne fonctionnent évidemment plus.
Mr Paic-Machine nous signale aimablement que l'on trouve d'autres archives des Moiss' là.
* Les mots en italiques sont dus à l'intelligence de l'Anonyme historique d'autres blogues, fruits plus ou moins ancillaires des Moissonneuses.
Les Moissonneuses vous avaient longuement parlé de ce très beau livre, lors de sa sortie, il y a quelques mois. Une analyse post-situationniste de notre pénible société y précédait une invitation à l'insurrection et donnait des conseils précis pour en finir avec la société spectaculaire-marchande. Ils ont été mis en oeuvre par les sympathiques jeunes gens luddites qui viennent de paralyser le trafic TGV, symbole de la fausse vitesse et de la vraie aliénation. Ces coeurs purs sont même pour cela traités de terroristes et viennent d'être embastillés. C'est dire s'ils ont tapé là où ça fait mal. Le colonel Smith-Garcia vous en dit plus sur Causeur, tandis que les Moissonneuses, évidemment, leur apportent un soutien inconditionnel. 9 approbations inconditionnelles:
etrange etrange d'affirmer aussi naivement!
Voilà typiquement le genre de commentaire qui se veut profond moraliste et ne signifie rien sinon l'inanité de celui qui le profère. Affirmer quoi? Qui? En quoi y a t il de la naïveté et pourquoi venir nous casser les burnes à deux heurs du mat, on peut même plus écrire tranquille sans entendre ce "ding" qui signale le commentaire du casse-couille insomniaque de service. Prononce toi sur le fond et explicitement ou va mourir.
Je suis triste pour eux. L'enfermement c'est l'Enfer, et l'Enfer me ment.
"La liberté des autres étend la mienne à l'infini" Bakounine
Salut,
Bon, ça s'invente pas, je tombe sur votre blog en comptant le nombre de photos de sarko associées à "gros con" sur gleugleu ! Serendipité quoi ! J'aime bien, je vais suivre. En plus vous aimez Fajardie ...
@ +
Diogène
On n'est pas sûr que ce soit eux en plus les "terroristes". S'ils étaient surveillés, pourquoi les arrêter après ??? On les a laissé faire ??? Ils tombent à pic au moment où l'opinion s'inquiète quand même un brin des milliards donnés aux banques alors que l'on dit depuis des années que les caisses sont vides.
Juste que c'est naif de ta part surtout si tu les chéris et les respecte( et c'est bien, c'est la moindre des choses) De leur faire porter le chapeau, ça doit vraiment leur rendre service à l'heure qu'il est, alors qu'aucune preuve n'est relevée contre eux, affirmer cela c'est quand même jouer le jeu du Parisien, et surtout de libé et de cette ignoble ministre qui n'attend que ça pour être félicitée par ses chiens.
C'est tout.
ça s'appelle la presomption d'innocence à laquelle tout le monde a droit....
Je ne leur fais pas porter le chapeau, anonyme, ni dans ce post, ni dans l'article de Causeur. Pour peu qu'on se donne la peine de me lire sans à-priori. De toute manière, dans les deux cas, (j'entends qu'il soit les auteurs ou nom des actes qui leur sont reprochés par les flics), les moissonneuses réitèrent leur soutien inconditionnel. Simplement, cet "etrange" répété est bien suspicieux, surtout de la part d'un anonyme lui-même bien étrange.
D'où tu parles, comme on disait (mal) il y a quelques décennies dans les séminaires de la fausse contestation?
intéressant post de juin 2007
sur L'insurrection qui vient
http://zapa.over-blog.com/article-10981688.html